P<0.001)?结论:后路椎体间打压植骨融合术可作为治疗腰椎失稳的有效方法之一,适用范围广,尤其适用于老年腰椎退变性不稳?]]> 10true 3,4 2例,L_4,518例,L₅S₁13例,双节段3例(均为L_4,5?L₅S₁)?均采用经椎间孔入路单枚椎间融合器植入结合椎弓根钉系统,行减压?复位?内固定?椎体间及后外侧植骨融合等治疗,按照影像学结果及JOA评分进行疗效评定?结果:36例均获随访,时间8～32个月,平均18个月?结果融合38个椎间隙,可疑融合1个椎间隙,融合率97.4%(38/39)?影像学节段前凸角观察,术后较术前增大(4.09±0.13)°,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.01),而随访时较术后虽有(3.83±0.17)°的减小,但两者无统计学差异(P>0.05)?下腰痛JOA评分术前(8.14±1.09)分,末次随访(13.54±1.19)分,差异有统计学意义(P<0.01);同时根据JOA评分好转率(RIS)评定:优28例,良6例,中2例,优良率94.4%?结论:经椎间孔入路单枚椎间融合器植入加椎弓根钉复位固定融合能简化手术操作?减少并发症,是治疗腰椎不稳的有效方法?]]> 9true P<0.01)?根据改良Prolo评分:优133例,良15例,中2例,优良率达98.67%?结论:内镜下经椎间孔腰椎椎体间融合术适用于腰椎不稳?局限性节段椎间盘病变及MeyerdingⅡ度以下腰椎滑脱伴神经根管狭窄的患者,具有手术切口小?出血少?恢复快等优点?]]> 8true 0.05)?结论:与传统后路减压?后外侧植骨融合治疗退变性腰椎滑脱症比较,加用椎弓根螺钉内固定能改善患者的腰痛症状和临床功能;减压作为退变性腰椎滑脱症手术治疗的基本原则,在改善患者腿痛方面起主要作用?]]> 7true 0.05),3组比较有统计学差异(P<0.05)?TCD检测:A组与B组相比,左侧椎动脉(LVA)?右侧椎动脉(RVA)?基底动脉(BA)血流均明显改善(P<0.01);A组与C组相比,LVA?RVA?BA血流也均有改善(P<0.05);B组与C组相比,LVA?RVA?BA血流改善均无统计学差异(P>0.05);3组相比LVA?RVA?BA均有统计学差异(P<0.05)?临床疗效:A组治愈36例,显效36例,有效20例,无效8例,优良率92%;B组治愈6例,显效20例,有效10例,无效64例,优良率36%;C组治愈10例,显效26例,有效8例,无效56例,优良率44%,3组优良率有统计学差异(P<0.05)?结论:3种治疗方法均能通过改善椎动脉?基底动脉的血流量,颈椎曲度而减轻椎动脉型颈椎病临床症状,但旋牵手法优于旋转扳法?颈椎牵引法,其远期疗效还需更长时间随访观察?]]> 6true 5true 0.05);术后骨折椎的尾侧椎间盘高度(h/H)与术前相比无明显变化(P>0.05)?不完全性神经损伤术后脊髓神经功能有1～2级的恢复?结论:后路短节段结合骨折椎椎弓根螺钉复位内固定治疗胸腰椎骨折是安全可靠的方法,在骨折椎前柱撑开的同时可有效控制正常椎间盘高度的撑开,并有利于矫正后凸畸形和维持矫正效果?]]> 4true 3true 2true 1true