| 双肩“∞”字和双“∞”字外固定锁骨骨折对比分析 |
|
摘要点击次数: 1183
全文下载次数: 843
|
|
|
| 期刊信息：《中国骨伤》2001年，第14卷，第4期，第247-248页 |
| DOI：doi:10.3969/j.issn.1003-0034.yyyy.nn.zzz |
| 基金项目: |
|
| 中文摘要:我院1996年1月至1998年8月共诊治78例锁骨骨折病人,58例用传统双肩”∞“字外固定,另外20例用双”∞“外固定,其在锁骨骨折外固定中取得了较好的疗效,本文对两种外固定进行对比分析其优缺点。1临床资料本组共有病例78例,双肩”∞“字外固定58例,男48例,女10例；左侧锁骨骨折32例,右侧25例(双侧1例);复合伤7例,远端骨折10例,骨折类型：横型(含不全骨折)26例,斜型24例,粉碎型骨折8例。双”∞“字外固定20例(均为中外1/3骨折)男12例,女8例。 |
| |
|
| |
| 引用本文，请按以下格式著录参考文献： |
| 中文格式: | 罗志辉,曹勇,魏爱琴,李文.双肩“∞”字和双“∞”字外固定锁骨骨折对比分析[J].中国骨伤,2001,14(4):247~248 |
| 英文格式: | .[J].zhongguo gu shang / China J Orthop Trauma ,2001,14(4):247~248 |
|
| 阅读全文 下载 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
